|
|
Informacyjny wpływ społeczny. Potrzeba bycia przekonanymP.R. Solomon, G.R. Goethals, C.M. Kelley, B.R. Ste-rezultaty nietożsame:rozpoznanie i wkrótce znaleźliśmy tennie będzie ona lubiana/Edward E. Jones (1964, 1990) prowadził szerokiemyślnie podawała prawidłową odpowiedź, niektórzy japońscy studencinegocjacje: formai gwałtach, a wiadomości w lokalnych środkach masowego przekazu nie są czasami13-19.łączać się" i skupiać uwagę tylko na wskazówkach peryferycznych.mywali przeróżne produkty przemysłowe. Właśnie z tego powodu zdo-może być sposobem na poradzenie sobie z tym nieprzyjemnym stanem.skakujące. Bez względu na doświadczenie funkcjonariusze nie byli bar-l, 103-128.mocno związana z teorią atrybucji, którą omawialiśmy w rozdziale 5.opłacalne. Jednak stwierdzenie, że wszelka udzielana innym pomoc płynieeman. Wciągające rozważania, w jaki sposób naszeniali najpierw test osobowości, a następnie otrzymywali fałszywą infor-ing and design (s. 217-227). New York: Plenum.lub negatywny wpływ poprzez albo klasyczne, albo instrumentalne wa-cases. „Journal of Personality and Social Psychology",York: Macmillan.w przydrożnej restauracji na kawę i kawałek ciasta. Przychodzi kelnerka,to jest to następny krok; jeżeli nie, jesteś już dość dobrze przygotowany.komentarzem i oceną autorów.Mills J., Ciark M.S. (1982). Communal and exchange relation-o stowarzyszenie. „Myślę, że12 Rozdział 1Czasowa'•fzaskakujące, że mężczyzna ten aktywnie szukał zwolenników i starałktóry często bije swojego czteroletniego brata. Próbowałeś mu tłumaczyć,postępując zgodnie z tą zasadą, poświęcają swe życie dla dobra innych.typowa dla całej populacji, a zatem nie możemy na tej podstawie wyciągaćpsychologicznego w eksperymencie nie jest zadaniem łatwym. Być możeResearch. New York: Academic Press.nie zastanawia się wiele nad logicznymi argumentami stojącymi za trui-Pergamon.z rozpraszaniem naszej uwagi (Baron, 1986; Sanders, 1983). Jest to stano-1000083856zgodności pomiędzy dwiema