|
|
śledzili powstawanie więzi przyjacielskich pomiędzy parami mieszkają-dlatego kupiłem ten obraz. Nie uważasz, że jest piękny?"„Scandinayian Journal of Psychology", 11, 261-265.kunastu eksperymentach pokazano, że częściej czujemy większą sympatięatrybucje obronne:stko przebiega dobrze — druga strona również nas kocha — odczuwa-725-735.zgodny z ich wyjściowymi oczekiwaniami [4]view Board) lub komisję etyczną. Każdy element procedury ekspery-logy", 20, 430-435.Działo się tak wtedy, kiedy nie były specjalnie zainteresowane, by do-sonansu) oraz modyfikują swoje postawy, by się od tych nieprzyjemnychcm audience and the merę presence of others. „Journal ofciastek dla niego może spowodować, że on się rozchmurzy, a my w tenKihistrom J.F. (1987). The cognitwe unconscious. „Science",gency. „Personality and Sodal Psychology Bulletin", 4,stwierdzają, że nikt nie podejmuje żadnych działań. Zjawisko to nazwanespołecznego i deindywiduacji.alternatywne wyjaśnienie?kimś będzie właśnie onskanym podczas starań o pracę. Nie jest to niespodzianką, ponieważ po-Cialdini R.L., Cacioppo J., Basset R., Miller J. (1978). Low-się zwiększyło liczbę osób, które przekazały do podziału swe pieniądze:tyfikowanie się ze specyficznymi grupami społecznymi. Wzmocnienie sa-występujących w środowisku, gdzie żyje dany organizm. Dlatego nie masortowaniu ryb (dobrzegitarze wyrasta z motywacji wewnętrznej. Powody, z jakich podejmujeszKiedy jesteś pewnym typem człowieka. Wszystkie wyżej przedsta-prostu obserwując mimikę lub zachowanie, wiemy, jak się czują obser-niż decyzja podjęta samodzielnie.norma wzajemności (norm of reciprocity): założenie, żemr spodziewali się, że wykładowca będzie „ciepły", oceniali go znaczniekładają zbyt wiele wiary w ich precyzję. Są to istotne ustalenia, ponieważPsychology", 1969, 12, s. 117-124. Copyright © 1969kwencji. Tę interesującą obserwację poczynił Edwin Hollander (1958,i w stosunku do swoich dzieci (Feeney, Noller, 1990; Hazan, Shaver, 1987;Możną zapytać, czy to zjawisko pojawia się również wtedy, gdy cho-