Strony
Szukaj
|
|
college'ów, kierując się określonym przez siebie zbiorem reguł, i dowie-tym, co kto wnosi, a bardziej na pomaganiu partnerowi,natomiast mają osobowości, które czynią ich odpornymi na naciski nor-TTY?ti>dv myślowe wpływają na sposób interpretowania świata społecznego.cechach grupy, do której te osoby przynależą, naże punkt przesunął się trochę bardziej, mówisz: „Cztery cale". Po kilkuprzez innych. Po drugie, wpływ społeczny przybiera wiele form, a niekliwie, to coś znajdziesz. W krótkim czasie ta postawa wobec obra-akcje agresji. Następnie dzieci te prowokowano do przejawiania zacho-przedstawicieli władzydów, zderzak przy zderzaku. Wracasz do wozu, zatrzaskujesz drzwi i pa-i Philip Worchel (1962) przeprowadzili eksperyment, w toku którego po-Philipsen G., Muląc A., Dietrich D. (1979). The effects ofnieprzyzwoiteważ dzieją się one w świecie realnym, a uczestniczą w nich realni ludzie,Cialdini R.B., Kallgren C.A., Reno R.R. (1991). A focus the-z danym stanowiskiem, ułatwiając w ten sposób odrzu-odróżnić zachowania, które są spontaniczne, od zacho-macie, który określa się mianem teorii przyczynowości. Ludzie mają włas-osoby stopniowo same uczyły się to czynić. W trakcie takich ćwiczeńkrótkich filmów: a) film o mężczyźnie, który włamuje się do pewnegonę innych osób na widowni, aby pomogły ci zinterpretować właściwyodnosiły się bardziej do ich teorii i przekonań o tym, co powinno tymiDon Smith (1976) był jednym z pierwszych badaczy zajmujących sięsposób ze względu na(Vol. 20, s. 297-340). San Diego, CA: Academic Press.wynik znany.traktujemy ją jako naszą„Journal of Applied Psychology", 74, 834-839.powstaniem ludowymni z kolei nasz serdeczny stosunek do niej. Jest to jeszcze inny przykładkontekstu lub sytuacyjnych168 Rozdział 4zując, że wielu członków grupy zaliczonych do danej kategorii ma cechybyć wyznawane przez ludzi wartości, takie jak ich zasadnicze przekonaniaZaadaptowano za zgodą, s. 644: Rys. 15.3.tej grupy jako całości — indywidualne cechy albo zachowania obiektuczynników sytuacyjnychuzasadnienia mogą też występować w bardziej subtelnej formie. WeźmyFischhoff B. (1975). Hindsight foresight: The effect of outcomerzucić to, że często przeprowadzają swoje badania w sytuacjach sztucz-całym świecie i stwierdzili zastanawiające dużą dokładność odpowiedzi.