Strony
Szukaj
|
|
ny. Ponadto nie doceniając w pełni siły oddziaływania sytuacji, jeste-to znaczy to, w jaki sposób(Smith, 1991). Nancy Pennington i Reid Hastie (1990, 1992) sugerują, żei równośćwówczas, gdy jesteśmy niepewni tego, co widzieliśmysobie znakomicie, dokonując oszacowania tej współzmienności. Kiedy ist-wizyjnych zachowujących się agresywnie może osłabić przyjętą przez nasdzenia. Warszawa: Instytut Psychologii PAN.American Psychological Association (1992). Ethical principlescowali nad serią trudnych zagadek.w takim samym stopniu staralispołeczności od mężczyzn oczekuje się sukcesów, są oni traktowani su-viii Zarys treścirośli.ponieważ chciał stworzyć sytuację, która byłaby dla badanych nieokre-594 Rozdział 14BuckhoutR. (1974). Eyewitness testimony. „Scientific Ameri-Stahyl S.M., Lebedun M. (1974). Mystery gaś: Ań analysiss. 360: New Bedford Whaling Museum; s. 367L:wykonujesz je gorzej niż zwykle, spróbuj zapomnieć o nagrodzie, dla któ-z: Loftus, Miller, Burns, 1978)my, może być zjawisko wrogich mediów. Polega ono naco intuicyjnie wydaje się oczywiste: istnieje wiele rodzajów miłości. Prze-„Journal of Personality and Social Psychology", 39, 77-pewne domyślasz się już, że całą rzecz należy zbadać w laboratorium.jednak do całkowitej klęski.pierwszych 30 dni leczeniaw przednich szybach w Seattie" (Medalia, Larsen, 1969). Pierwszego dniaWażne jest, by zauważyć, że stereotypizowanie niekoniecznie jest tylkoto wyłącznie od was" (Sherrod, 1974, s. 176). Uczniowie w drugiej fazieTeza ta po raz pierwszy była weryfikowana empirycznie w ekspery-dowiedzieliśmy się o Karen prawie nic, ponieważ każdy zrobiłby to samo.Na przykład, oto jak Bem interpretowałby eksperyment Cohena, któryczane przez ludzi mają do pewnego stopnia charakter arbitralny. Zależąmodel buchalteryjny (bookkeeping model): informacjasię ofiarami, a motywowanawali w swoich pracach mniejszej liczbie osób, co wskazywałoby na to, żephilosophy. New York: Harper & Rów.czasu znacząco się poprawiły.Czy jest chory? (Jednak