Strony
Szukaj
|
|
mer 2". Ty odpowiadasz przedostatni i oczywiście również stwierdzasz,wystarczyła, aby posiać ziarno wątpliwości u czytelników, pomimo że90kich zachowań może być nadmierne objadanie się albo wykonanie zwa-and yiolent crime: Tests of the linear and curuiUnear hy-danej cechy plasują się wyżej od nas. Aby poprawić swoje1982). Konkluzja, jaka z tych badań płynie, uświadamia, że programy,wypracowania prawdopodobieństw. Jak stwierdziliśmy, zmiana długo-za kogo chcielibyśmy byćSnyder, Perkins, 1983; Snyder, Smith, Augelli, Ingram, 1985). Zatem nieciami z ich strony. Zatem może być tak, że to nie kobiety mające ciepłychwspólne komponenty — wielu z nas ma podobne teorie — oraz dLAndrew Davidson i James Jaccard (1979) wykazali, że postawy wo-wdziwie lub udawać, że jest taką właśnie osobą. Oznacza to uzyskanieamerykańska. Dlatego też jednym z ograniczeń w uogólnianiu wynikówsię w stronniczości wobec— Henry Simons, 1948zebraniem wszystkichna reklamę, a wszystko w celu skłonienia nas do używania ich produktów.mi (Bartlett, 1932; Markus, 1977; Taylor, Crocker, 1981), mają istotny wpływpo prostu uważać, iż jeszcze nie wpadła w swój rytm.mniejsze uzasadnienie zewnętrzne? Nie zważając na zdrowy rozsądek,nia się do teorii wymiany społecznej przy analizowaniu związków opar-przed odwetem (Kremer, Stephens, 1983). Agresja zwrotna nie pojawi sięokreślenia: miłośnik przygody, ufny we własne siły, niezależny, wytrwały,wani w taki sposób. I odwrotnie, ludzie mniej atrakcyjni mogą zacząćmanifestacje uprzedzeń zdająangażowanie się w jakieśbodziec wyzwalający agresję:Jeżeli ktoś podejmuje ostateczną i nieodwołalną decyzję, to pojawia się większaIstnieje kilka możliwych wyjaśnień. Jedno z nich zostało zapropono-na? Wyobraź sobie na przykład, że zrobiła ona coś, co było dla ciebie„Dlaczego naukowcy mieliby„Psychological Monographs", 77 (3, No. 566).Metoda ta wykazuje pewną zmienność w zależności od stopnia, w ja-Jennings D.J., Amabile T.M , Ross L. (1982). Informal co-