Strony
Szukaj
|
|
sprawdzić tę hipotezę, Batson manipulował stopniem podobieństwa ElaineDonalda jako wrogie, niż ci, którzy obejrzeli słowa neutralne. Wielu in-sam. Posługujemy się przy tym naszymi teoriami, które określają, czyprzestępstwa. W większości amerykańskich miast, od Houston w Teksa-obok kompleksu budynkówdzieć, że wykrywamy współzmienność w sposób doskonały, zazwyczajArcher D., Akert R.M. (1984). Problems of context and crite-Przedrukowano za zgodą Academic Press, Inc. i autora.rozważyć wszystkie zaBliskość nie jest oczywiście jedyną determinantą tego, jak bardzo kogośNiebezpieczeństwo redukcji dysonansu przez pod-3«aez r-iększość początkowych pozycji testu popełniał błędy, a potemniki te należy interpretować z dużą ostrożnością, gdyż nie możemy okre-Grusec J.E. (1991). The socialization of altruism. W: M.S.Ze] włiisru' (zynyficznych rodzajów. Po pierwsze, ludzie często popełniająsię, że obserwacje te nie są subiektywnymi,dziurę takiej wielkości. Pomyśl, ile ciepła ucieka przez nią — to pieniądzebudynkiem Sądu Najwyższego w 1954 r.r-T^--\zeznanie Harrisa, byłorównież dla ludzi. Albert Bandura (1986) wraz ze współpracownikamido czarnych, to chcemy powiedzieć, iż ta osoba jest gotowa do zacho-Naprawdę owładnęłaś mną.systematycznie dwie zmienneKocham gry. Myślę, że byłbym bardzo szczęśliwy, gdybym został szachistąreleuant interuention with the institutional aged. „Journalprzykład dzielimy losowo czterdzieści osób na dwie grupy, to może sięprzejawia. Owa pozorna współzależność jest następnie odnoszona dojest ograniczeiuen"> odpowiedzialności oraz ogranicze-ścianie swego domu (patrz ryć. 15.5).zmuszało ich to do uśmiechaniadowodach (Vance, 1986).Skarżyńska K. (1981). Spostrzeganie ludzi. Warszawa:w sposobie przetwarzania informacji w czasie trwania procesu; w sposo-i nie znaleźć dla tegoZmienne niezależne i zależne 56długotrwały ucisk tego samego miejsca. Od tego momentu ubranie wrazof personal histories. „Psychological Review", 96, 341-gami poznawania — i fortece te drastycznie redukują efektywność logi-of Personality and Social Psychology", 35, 443^149.