|
|
of the effects of placebos. „Psychological Review", 88,W innym wańancie eksperymentu jego uczestnicy nie otrzymywalinie wierzysz, będzie powodować zmianę twoich przekonań w kierunkuattribution among two categories ofobseruers. „Personalityczęściej spotykali się z kobietami także labilnymi uczuciowo. Z kolei ko-dań, zostanie przedstawiony w toku tej książki, a przeanalizowany szcze-Informacja zwrotna o porażcedziecku, udzielanie wskazówek na pytania o drogę, zwrot zagubionegoto zachowanie bardziej negatywnie. Z badań dokonanych przez Eagłypoddania badaniom wyłącznieSilverstein B., Perdue L., Peterson B., Kelly E. (1986). Thechęty i wsparcia (Rosenthal, 1974). Te zachowania nauczycieli sprawiały,— Robert Frost, wywiad,awansowanych studiów, żeby tego dokonać. Niekiedy wystarczy po pro-energy conseruation. W: J. Edwards (red.), Social influencedzenia". I nasz partner odchodzi. Taka wizja związku jest nie tylko nie-640 Rozdział 15Summers G., Feldman N.S. (1984). Blaming the victim versusA theory of interdependence. New York: Wiley.konsekwencją próbrodzaju, które prowadzi do dostrzeżenia wspólnych zainteresowańpoczątkowe inklinacjegrupując ludzi według płci, narodowości, przynależności etnicznej i takZdrowie i środowisko 615Gilovich, T. (1991). How w know what isn'1 w: The fallihitityprzygotowywali się doprzekonania dotyczące świata społecznego (np. Gilbert, 1991). CzasemCzym jest psychologia społeczna 5nie, którzy palą, mogli wygłosić mowy przeciwko temu nałogowi, i todowiedział się, że syn nie musiałHealth", 82, 669-674.stkim dowiaduję się ostatni"). Te myśli pozostawały żywe w pamięci tak-go eksperymentu, były jednoznaczne i zastanawiające. W porównaniusię odwrócisz. Mówiąc krótko, tak jak większość kierowców uczy sięczenie ich do domu, by mogli zademonstrować swój towar. Jest to więc71). New York: Vintage Books.postawy: działania ludzizasadniczo wszystkim jej członkom przypisuje się te same